Образец частной жалобы на определение о назначении судебной экспертизы




Отдел социальной защиты населения. Определением Козельского районного суда Калужской области от 02 ноября г. На разрешение экспертов судом поставлены следующие вопросы.



Отдел социальной защиты населения. Определением Козельского районного суда Калужской области от 02 ноября г. На разрешение экспертов судом поставлены следующие вопросы. Имело ли место переоборудование жилого помещения? Каковы финансовые затраты, понесенные ответчиком при оборудовании жилого помещения? Какова рыночная стоимость жилого помещения?

заявление на административный час образец

В Калужский областной суд. Отдел социальной защиты населения. Определением Козельского районного суда Калужской области от 02 ноября г.



Частная жалоба на определение суда



На разрешение экспертов судом поставлены следующие вопросы. Имело ли место переоборудование жилого помещения?



где менять полис нового образца

Каковы финансовые затраты, понесенные ответчиком при оборудовании жилого помещения? Какова рыночная стоимость жилого помещения? Считаю, что определением о назначении судебно — технической назначепии и частичным возложением на меня судебных опредеоение по ее проведению суд нарушил мои права, предусмотренные ГПК РФ.

Так, согласно пункту 1 статьи 79 ГПК РФ, судебная экспертиза в процессе рассмотрения гражданского дела назначается тпределение рассмотрения вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, ремесла. В назнаыении пункта 2 статьи обрчзец ГПК каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы, а также просить назначить экспертизу в конкретном судебно — экспертном учреждении.

Между тем в нарушение названной правовой нормы в судебном заседании круг вопросов, подлежащих разрешению при проведении экспертизы, со мной не обсуждался, возможность представить суду подлежащие разрешению вопросы и просить суд произвести экспертизу в конкретном судебно — экспертном учреждении мне суд не предоставил.

В определении о назначении экспертизы судом должны быть указаны факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза. Согласно части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее по тексту - ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле частная жалобаа прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено ГК РФ, определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии со статьей ГПК РФ на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.



положительные отзывы о работодателе образец

Президиум Верховного суда Российской Федерации в своем Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам от 14 декабря года ображец, что представляется назначени и согласующейся с положениями ст.

Указанное определение суда в части разрешения иных вопросов не препятствует движению дела, в связи, с чем в силу ст. Таким образом, частная жалоба на определение суда может быть подана только по вопросам распределения судебных расходов и в части приостановления производства по делу.

По смыслу содержания вопроса, суд возложил обязанность по оплате судебной оценочной экспертизы на ответчика.



приказ о своевременной сдаче путевых листов образец

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ, жаобы экспертов является одним из доказательств, на основании которых суд устанавливает обстоятельства, имеющие значение для дела. Окончательный определнеие вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

Вопросы о возможности и порядке обжалования определений судов о назначении судебной экспертизы имеют особое значение. Заключения экспертов не только являются широко распространенными доказательствами, но и в ряде случаев определяют позицию суда при разрешении судебного дела.

Проанализируем нюансы обжалования таких определений в арбитражном и гражданском процессах. В арбитражном процессе назначение судебной экспертизы регулируется ст.



образец анкеты в загс

Статьей АПК РФ предусмотрено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается определенин дела по существу, в случаях если в халобы с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено АПК РФ, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Определение арбитражного суда о назначении судебной экспертизы не относится к судебным актам, которыми заканчивается рассмотрение дела по существу, и не является само по себе судебным актом, препятствующим дальнейшему движению дела.

Также в АПК РФ отсутствует прямое положение о том, что определение о назначении судебной экспертизы может быть обжаловано.



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 20.07.2012 ПО ДЕЛУ N 11-14836



На первый взгляд, опредеение приводит к выводу о невозможности обжалования подобного определения отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Об этом же свидетельствует формулировка п.



ходатайство в мосгорсуд образец

Как следует из указанного пункта, в отношении определения арбитражного суда о назначении экспертизы могут быть заявлены возражения только разначении обжаловании жалоьы акта, которым судебгой рассмотрение дела по существу.

Между тем в разъяснениях Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о применении законодательства об экспертизе был выработан более взвешенный и сбалансированный подход к решению вопроса об обжаловании соответствующих определений.

Данный подход учитывает но, к сожалению, только в условиях приостановления производства по делу, что, на наш взгляд, неоправданно возможную заинтересованность участвующих в деле лиц в скорейшем отдельном обжаловании незаконного и необоснованного судебного акта при наличии в нем подобных недостатков.

Поэтому по общему правилу возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу ч. Вместе с тем в случае приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы назначение экспертизы как основание приостановления подлежит оценке судами апелляционной, кассационной инстанций при проверке законности определения о приостановлении производства по делу ч.



спецификация тех схемы образец

При этом суд вправе рассмотреть вопрос о том, имелась ли для рассмотрения дела необходимость в назначении экспертизы, соблюден ли порядок ее назначения.



Похожие посты:

Просмотров: 84 Автор: Севастьян Дата: 21.01.2018, 10:13
Отдел социальной защиты населения.